在足球比赛中，“双重触球”常被误用或误解，尤其在开球、任意球或界外球等死球恢复阶段。实际上，《足球竞赛规则》中并无“双重触球”这一独立犯规名称，真正相关的判罚依据是“同一球员连续触球两次”的违规行为——即一名球员在未与其他球员（包括对方）发生触碰的情况下，对球进行两次连续处理。这类情况常见于发任意球、角球、球门球或掷界外球时，若球员第一次触球后立即再次踢球或用手调整，即构成违规。
关键在于“连续”与“控制”。例如，球员主罚任意球时踢出后球击中门柱弹回，他立刻补hth体育射——这不违规，因为中间有门柱（视为比赛场地的一部分）介入；但若他在开出角球后直接再次触球，无论是否故意，都应被判间接任意球。值得注意的是，守门员在本方罚球区内持球后抛出再接住，也属于此类违规，将判给对方间接任意球。裁判判断的重点不是动作意图，而是是否形成对球的连续控制。
一个常见误区是将“球打到自己身体后再次触球”视为双重触球。实际上，只要第一次触球后球未经其他球员或场内物体（如门柱、角旗）反弹，球员再次主动处理球，就可能构成违规。但若球意外打到球员腿部后弹起，其随后用脚停球并传球，通常不被视为违规，因为首次接触并非有意“处理”，而后续动作属于一次新的控球行为。这里的关键区分点在于“有意处理”与“非受控行为”。
由于此类违规多发生在快节奏的死球恢复瞬间，裁判有时难以第一时间识别，VAR也很少介入——因它不属于可回看的“清晰明显的错误”范畴（除非涉及进球前的违规）。这也导致部分球员利用规则模糊地带，在发球时轻微二次触球以争取战术优势。然而，严格按规则执行的话，只要满足“同一球员连续两次主动触球且无他人介入”，就应判罚间接任意球。理解这一点，有助于球迷更准确地判断场上争议，而非简单归咎于“裁判漏判”。
